"Православные продемонстрировали веру в святое и доверие патриарху" в день рождения Ленина...
April 23rd, 2012
March 30th, 2012
Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2)
v_milov в Почему Путин не выиграл в первом туре: доклад "Демвыбора" о фальсификациях на выборах 4 марта
v_milov в Почему Путин не выиграл в первом туре: доклад "Демвыбора" о фальсификациях на выборах 4 мартаИтак, коллеги, сегодня мы публикуем важный документ - сводный доклад "Демвыбора" о фальсификациях на президентских выборах 4 марта 2012 года. Полный текст доклада вы можете скачать по этой ссылке.
По итогам основательного анализа (мы даже специально задержали публикацию доклада на пару недель, чтобы дополнительно проанализировать продолжающие поступать факты о фальсификациях) наш вывод таков: примерно 11 млн. голосов, или 15% от общего числа проголосовавших, были получены В.Путиным настолько сомнительными способами, что точно установить итоги голосования 4 марта не представляется возможным.
Число сомнительно полученных голосов превышает "дельту", обеспечившую Путину победу в первом туре (9,75 млн. голосов), но это даже не главное: главное в том, что при наличии 15% голосов, полученных различными сомнительными способами, точно утверждать, кто победил в первом туре, невозможно. Необходимо повторное голосование.
Отсюда все рассуждения о том, что "Путин победил честно", чепуха.
Грубо говоря, разбивка сомнительных голосов такая:
Мы планируем издавать этот доклад массовым тиражом, по аналогии с "Путин. Итоги", и широко распространять среди граждан страны для развенчания мифа "Путин честно победил". Это очень важно в наступающем политическом периоде.
В связи с этим будем признательны вам за направление нам дополнительных материалов о фальсификациях - мы хотели бы максимально обогатить печатную версию доклада конкретикой по как можно большему числу УИК (у нас и так много дополнительной первичной информации, но мы не стали вставлять ее в текст, чтобы на данном этапе не перегружать его).
А также будем признательны за добровольные пожертвования на издание доклада - как это сделать, можно узнать здесь (поскольку у нас отработанная практика регулярной публикации прозрачных финансовых отчетов о нашей деятельности, а также мы много денег на свои проекты выделяем "из своих", не думаем, что для этого проекта нужно выделять какие-то особые контролирующие структуры).
Призываем вас также всячески помогать максимальному распространению текста этого доклада.
По итогам основательного анализа (мы даже специально задержали публикацию доклада на пару недель, чтобы дополнительно проанализировать продолжающие поступать факты о фальсификациях) наш вывод таков: примерно 11 млн. голосов, или 15% от общего числа проголосовавших, были получены В.Путиным настолько сомнительными способами, что точно установить итоги голосования 4 марта не представляется возможным.
Число сомнительно полученных голосов превышает "дельту", обеспечившую Путину победу в первом туре (9,75 млн. голосов), но это даже не главное: главное в том, что при наличии 15% голосов, полученных различными сомнительными способами, точно утверждать, кто победил в первом туре, невозможно. Необходимо повторное голосование.
Отсюда все рассуждения о том, что "Путин победил честно", чепуха.
Грубо говоря, разбивка сомнительных голосов такая:
- 1,6 млн. - необъяснимый рост надомного голосования (по нему поставлен рекорд в истории федеральных выборов), есть многочисленные данные, что надомное голосование насквозь сфальсифицировано;
- 1,6 млн. - открепительные удостоверения, итоги голосования которыми нужно просто отменять, потому что они просто пропали перед выборами;
- 3,5 млн. - завышенная явка в 10 национальных республиках (только завышенная явка, мы даже не оспариваем, что остальные избиратели в этих республиках голосовали за Путина!);
- 2,5 млн. - т.н. "дополнительные списки" избирателей (это только цифра, которую оказалось возможным реально подсчитать, хотя наверняка голосования по "допспискам" было больше - эта тема исследована в докладе подробно);
- 1,5 млн. - приписка голосов Путину в системе ГАС "Выборы" и другие методы приписок;
- ну и до кучи еще досрочное голосование.
Мы планируем издавать этот доклад массовым тиражом, по аналогии с "Путин. Итоги", и широко распространять среди граждан страны для развенчания мифа "Путин честно победил". Это очень важно в наступающем политическом периоде.
В связи с этим будем признательны вам за направление нам дополнительных материалов о фальсификациях - мы хотели бы максимально обогатить печатную версию доклада конкретикой по как можно большему числу УИК (у нас и так много дополнительной первичной информации, но мы не стали вставлять ее в текст, чтобы на данном этапе не перегружать его).
А также будем признательны за добровольные пожертвования на издание доклада - как это сделать, можно узнать здесь (поскольку у нас отработанная практика регулярной публикации прозрачных финансовых отчетов о нашей деятельности, а также мы много денег на свои проекты выделяем "из своих", не думаем, что для этого проекта нужно выделять какие-то особые контролирующие структуры).
Призываем вас также всячески помогать максимальному распространению текста этого доклада.
March 23rd, 2012
И невозможное возможно?
4 декабря 2011 года страна узнала своих героев. Ими стали граждане старинного русского города Ярославля. На выборах в Государственную Думу «Единая Россия» получила в городе 26,49% голосов (по области в целом – 29,04%). Учитывая явку, за «партию власти» в городе проголосовало менее 15% зарегистрированных избирателей. Что было тому причиной: образованность и компетентность жителей города, в котором еще в 1210 г. было основано первое учебное заведение Северо-Восточной Руси – Григорьевский затвор; демократические традиции, заложенные еще бежавшими сюда от резни 1570 г. гражданами Новгородской республики; или вос-поминания о трагедии, случившейся незадолго до выборов и приписывающейся суматохе, вызванной московскими гостями Ярославского форума, сейчас уже не узнать. Важен был результат, который стал рекордно низким по России как для региона, так и для города таких масштабов.
Прошло всего три месяца, и эстафета была продолжена. На выборах мэра города Ярославль 4 марта победу одержал молодой местный независимый политик Евгений Урлашов, вопреки разнузданной пропаганде провластных оппонентов на-бравший 40,25% голосов. Его ближайший конкурент, единоросс Яков Якушев, вынужден был довольствоваться 27,12%. Евгений – коренной ярославец, прошедший жизненный путь честного и порядочного человека: школа, служба в армии, учеба в университете, работа юриста, снова учеба в Академии государственной службы, депутатство в муниципальном совете. Это человек, раз и навсегда делающий свой выбор: и в любви, которую у него рано отняла смерть, оставив на воспитании дочь; и в служении Родине, которое он связывает со своим городом; и в принципах, основным из которых он считает следование воле народа. Казалось бы, можно лишь порадоваться за горожан, выбравших мэром ответственного земляка, готового бороться за их интересы.
Но так просто выборы в России не заканчиваются. Все начало становиться понятным еще 6 марта, когда губернатор выразил в своем видеообращении к жителям города и области мысль о том, что итоги выборов – «это в большей степени результат проведенной предвыборной кампании, но не оценка личности и возможностей кандидата». Не называющие себя политтехнологи выразились более конкретно, посчитав, что «возможная победа Урлашова Е.Р. на выборах мэра подрывает основы региональной безопасности и политической стабильности», и порекомендовали отстранить его от второго тура голосования с помощью Администрации Президента России или «проведения соответствующей процедуры по линии судебной системы РФ». Последовали визиты губернатора и проигравшего кандидата в Москву. К чести Старой площади и судебных инстанций, они в ситуацию прямо так и не вмешались.
Тогда началось самое интересное – кадровые перестановки. Мэр города Виктор Волончунас, который в разных качествах и должностях пребывает в этой позиции с… марта 1989 г., вдруг неожиданно засомневался в том, стоит ли ему до конца срока занимать свой пост. 19 марта Яков Якушев был неожиданно назначен первым заместителем мэра города – вместо того, чтобы уйти в отпуск на время избирательной кампании, этот аутсайдер занял государственную должность. И не абы какую – практически ту, к которой стремится. А прежний первый заммэра Сергей Ястребов перебрался в областную администрацию. Следующий шаг – уход действующего мэра в отпуск, и всего за один день проигравший кандидат становится и.о. мэра еще до второго тура выборов, назначенного на 1 апреля. Значит ли это, что в России возможно даже невозможное? Может, и члены тандема скоро научатся меняться местами без нашего с вами бессмысленного участия? Тут и видавший виды региональный политик, бывший губернатор области Анатолий Лисицын назвал это кадровое мельтешение «агонией» городской власти.
Происходящее сегодня в Ярославле не имеет аналогов в истории путинской России. Здесь отменялись выборы, фальсифицировались их результаты, тут на участках, где голосовали сами кандидаты, не находились их голоса, а пациенты психбольниц высказывали свое мнение так же предсказуемо, как и жители Чеченской Республики – но еще никогда проигравший кандидат не добивался желанной должности до конца предвыборной кампании. Что должны были сделать с губернатором Сергеем Вахруковым, никогда не критиковавшим выбор своих земляков 4 декабря, за эти три месяца, чтобы он занял такую позицию после 4 марта? Что происходило в последние годы с городским бюджетом, со строительными работами и сделками с землей, с расходованием средств, выделявшихся на благоустройство города к его 1000-летию, если переход власти в другие – безусловно честные и чистые – руки чреват «подрывом региональной безопасности»? Хочется верить, что все это и ярославцы, и остальные россияне узнают вскоре после 1 апреля – ведь пока опросы общественного мнения прочат Евгению Урлашову уверенную победу.
Ярославль – это город, в котором столетиями был сосредоточен нерв российской истории. В годы великой смуты он некоторое время был столицей Русского государства. Именно здесь объявил о своей готовности взойти на престол первый из царей династии Романовых. Ярославцы и сегодня достойны своего великого прошлого. Но, похоже, его недостойны многие другие россияне, которые в большинстве своем даже не интересуются происходящим в городе. Конечно, на митингах, на сцене которых написано «За честные выборы!», можно требовать освобождения штурмовавших фонтаны на Пушкинской площади и справедливого суда для предпринимателей. Все это важно – но выборы пока не закончились. И они, увы, не слишком честны всего в 190 км от Москвы. Молчать об этом нельзя. Потому что, как показывает история, у стен Кремля освобождение России заканчивается – а начинается оно совсем в других местах.
Автор: Владислав Иноземцев
4 декабря 2011 года страна узнала своих героев. Ими стали граждане старинного русского города Ярославля. На выборах в Государственную Думу «Единая Россия» получила в городе 26,49% голосов (по области в целом – 29,04%). Учитывая явку, за «партию власти» в городе проголосовало менее 15% зарегистрированных избирателей. Что было тому причиной: образованность и компетентность жителей города, в котором еще в 1210 г. было основано первое учебное заведение Северо-Восточной Руси – Григорьевский затвор; демократические традиции, заложенные еще бежавшими сюда от резни 1570 г. гражданами Новгородской республики; или вос-поминания о трагедии, случившейся незадолго до выборов и приписывающейся суматохе, вызванной московскими гостями Ярославского форума, сейчас уже не узнать. Важен был результат, который стал рекордно низким по России как для региона, так и для города таких масштабов.
Прошло всего три месяца, и эстафета была продолжена. На выборах мэра города Ярославль 4 марта победу одержал молодой местный независимый политик Евгений Урлашов, вопреки разнузданной пропаганде провластных оппонентов на-бравший 40,25% голосов. Его ближайший конкурент, единоросс Яков Якушев, вынужден был довольствоваться 27,12%. Евгений – коренной ярославец, прошедший жизненный путь честного и порядочного человека: школа, служба в армии, учеба в университете, работа юриста, снова учеба в Академии государственной службы, депутатство в муниципальном совете. Это человек, раз и навсегда делающий свой выбор: и в любви, которую у него рано отняла смерть, оставив на воспитании дочь; и в служении Родине, которое он связывает со своим городом; и в принципах, основным из которых он считает следование воле народа. Казалось бы, можно лишь порадоваться за горожан, выбравших мэром ответственного земляка, готового бороться за их интересы.
Но так просто выборы в России не заканчиваются. Все начало становиться понятным еще 6 марта, когда губернатор выразил в своем видеообращении к жителям города и области мысль о том, что итоги выборов – «это в большей степени результат проведенной предвыборной кампании, но не оценка личности и возможностей кандидата». Не называющие себя политтехнологи выразились более конкретно, посчитав, что «возможная победа Урлашова Е.Р. на выборах мэра подрывает основы региональной безопасности и политической стабильности», и порекомендовали отстранить его от второго тура голосования с помощью Администрации Президента России или «проведения соответствующей процедуры по линии судебной системы РФ». Последовали визиты губернатора и проигравшего кандидата в Москву. К чести Старой площади и судебных инстанций, они в ситуацию прямо так и не вмешались.
Тогда началось самое интересное – кадровые перестановки. Мэр города Виктор Волончунас, который в разных качествах и должностях пребывает в этой позиции с… марта 1989 г., вдруг неожиданно засомневался в том, стоит ли ему до конца срока занимать свой пост. 19 марта Яков Якушев был неожиданно назначен первым заместителем мэра города – вместо того, чтобы уйти в отпуск на время избирательной кампании, этот аутсайдер занял государственную должность. И не абы какую – практически ту, к которой стремится. А прежний первый заммэра Сергей Ястребов перебрался в областную администрацию. Следующий шаг – уход действующего мэра в отпуск, и всего за один день проигравший кандидат становится и.о. мэра еще до второго тура выборов, назначенного на 1 апреля. Значит ли это, что в России возможно даже невозможное? Может, и члены тандема скоро научатся меняться местами без нашего с вами бессмысленного участия? Тут и видавший виды региональный политик, бывший губернатор области Анатолий Лисицын назвал это кадровое мельтешение «агонией» городской власти.
Происходящее сегодня в Ярославле не имеет аналогов в истории путинской России. Здесь отменялись выборы, фальсифицировались их результаты, тут на участках, где голосовали сами кандидаты, не находились их голоса, а пациенты психбольниц высказывали свое мнение так же предсказуемо, как и жители Чеченской Республики – но еще никогда проигравший кандидат не добивался желанной должности до конца предвыборной кампании. Что должны были сделать с губернатором Сергеем Вахруковым, никогда не критиковавшим выбор своих земляков 4 декабря, за эти три месяца, чтобы он занял такую позицию после 4 марта? Что происходило в последние годы с городским бюджетом, со строительными работами и сделками с землей, с расходованием средств, выделявшихся на благоустройство города к его 1000-летию, если переход власти в другие – безусловно честные и чистые – руки чреват «подрывом региональной безопасности»? Хочется верить, что все это и ярославцы, и остальные россияне узнают вскоре после 1 апреля – ведь пока опросы общественного мнения прочат Евгению Урлашову уверенную победу.
Ярославль – это город, в котором столетиями был сосредоточен нерв российской истории. В годы великой смуты он некоторое время был столицей Русского государства. Именно здесь объявил о своей готовности взойти на престол первый из царей династии Романовых. Ярославцы и сегодня достойны своего великого прошлого. Но, похоже, его недостойны многие другие россияне, которые в большинстве своем даже не интересуются происходящим в городе. Конечно, на митингах, на сцене которых написано «За честные выборы!», можно требовать освобождения штурмовавших фонтаны на Пушкинской площади и справедливого суда для предпринимателей. Все это важно – но выборы пока не закончились. И они, увы, не слишком честны всего в 190 км от Москвы. Молчать об этом нельзя. Потому что, как показывает история, у стен Кремля освобождение России заканчивается – а начинается оно совсем в других местах.
Автор: Владислав Иноземцев
March 13th, 2012
March 9th, 2012
Спамеры разослали вирус под видом инструкции для митингующих
"В Сети появился замаскированный под призывы к участию в митинге "За честные выборы!" компьютерный вирус, сообщает антивирусная компания "Доктор Веб". Почтовые сообщения имели тему "Митинг Честные выборы" или "Все на митинг" и содержали текст типа: "Внимательно изучи инструкцию что необходимо будет делать на этом митинге", "Митинг против Путина. Внимательно прочитай инструкцию".
Руководитель пресс-службы компании Dr. Web Кирилл Леонов говорит, что никогда раньше в этой компании ничего не слышали о вирусах, распространяемых вместе с приглашениями на митинги. Но 5 марта началась массовая рассылка приглашений с "Трояном".
Как поясняют в компании, речь идет о троянской программе Trojan.KillFiles.9055, которая содержится в прикрепленном к письму файлу Microsoft Word под названием "Инструкция_митинг.doc". Рассылка этого спама активно началась 5 марта, в тот день, когда была запланирована акция "Москва слезам не верит".
При открытии файла через макрос идет загрузка троянской программы, которая, по сути, меняет название всех файлов и дает команду на их удаление. В результате Windows больше не загружается."
"В Сети появился замаскированный под призывы к участию в митинге "За честные выборы!" компьютерный вирус, сообщает антивирусная компания "Доктор Веб". Почтовые сообщения имели тему "Митинг Честные выборы" или "Все на митинг" и содержали текст типа: "Внимательно изучи инструкцию что необходимо будет делать на этом митинге", "Митинг против Путина. Внимательно прочитай инструкцию".
Руководитель пресс-службы компании Dr. Web Кирилл Леонов говорит, что никогда раньше в этой компании ничего не слышали о вирусах, распространяемых вместе с приглашениями на митинги. Но 5 марта началась массовая рассылка приглашений с "Трояном".
Как поясняют в компании, речь идет о троянской программе Trojan.KillFiles.9055, которая содержится в прикрепленном к письму файлу Microsoft Word под названием "Инструкция_митинг.doc". Рассылка этого спама активно началась 5 марта, в тот день, когда была запланирована акция "Москва слезам не верит".
При открытии файла через макрос идет загрузка троянской программы, которая, по сути, меняет название всех файлов и дает команду на их удаление. В результате Windows больше не загружается."
March 7th, 2012
Красивых слов, приятных снов
Цветов, цветов, еще цветов.
Вниманья близких и родных.
Да, украшений золотых,
Шикарных фраз, горящих глаз,
Цветов еще, еще не раз.
Мужчин, чтоб рядом кто-то был,
Не просто был, а чтоб любил.
Шикарных дней, про ночь молчу.
Чего еще сказать хочу?
Звезды на небе, самой яркой,
Веселых праздников, подарков.
Чтобы сбывались все мечты.
Цветы, цветы, опять цветы…
Погоды солнечной, весенней,
Чтоб поднималось настроенье.
И повторится здесь не грех
Весны, Любви, Цветов для всех!!!
Цветов, цветов, еще цветов.
Вниманья близких и родных.
Да, украшений золотых,
Шикарных фраз, горящих глаз,
Цветов еще, еще не раз.
Мужчин, чтоб рядом кто-то был,
Не просто был, а чтоб любил.
Шикарных дней, про ночь молчу.
Чего еще сказать хочу?
Звезды на небе, самой яркой,
Веселых праздников, подарков.
Чтобы сбывались все мечты.
Цветы, цветы, опять цветы…
Погоды солнечной, весенней,
Чтоб поднималось настроенье.
И повторится здесь не грех
Весны, Любви, Цветов для всех!!!
Оригинал взят у viking_nord в Жулики против "Демвыбора"
viking_nord в Жулики против "Демвыбора"Оригинал взят у viking_nord в Жулики против "Демвыбора"
viking_nord в Жулики против "Демвыбора"Сняли мы ролик о том, как массово подвозили людей от метро "Перово" в Москве голосовать в Павловский Посад. Зачем подвозили, думаю, объяснять не надо. У нас просто такие свободные выборы.
Так вот жулики, организовавшие данную акцию, переполошились.
Такие сообщения наши активисты получают в личку.
Добрый день.
Сегодня у вас на канале было опубликовано видео о экскурсии в П.Пасаде, в данном видео я назван организатором противоправных действий (карусели), что является клеветой. По этому прошу вас удалить данное видео, или предоставить данные в отношении кого (лица или организации) я могу выдвинуть иск о защите чести и достоинства, поскольку данное видео явно порочит мою репутацию, о чем свидетельствуют комментарии по этому видео. Надеюсь на мирное и скорое решение данного вопроса.
С уважением Фомин Ю.В.
А вот, кстати, если кто забыл, реакция на пойманную в Пушкино карусель.
Девушке, которая участвовала в разоблачении «карусели» в г. Пушкино, а затем подробно рассказала об этом начали угрожать.
Конечно, никакое видео мы не удалим, потому что понимаем, что правы, а вампиры боятся света.
Есть предложение еще порадовать этих вампиров перепостами, пусть как можно больше людей увидят то видео, из-за которого так переполошились те, кто ворует наши голоса.
Так вот жулики, организовавшие данную акцию, переполошились.
Такие сообщения наши активисты получают в личку.
Добрый день.
Сегодня у вас на канале было опубликовано видео о экскурсии в П.Пасаде, в данном видео я назван организатором противоправных действий (карусели), что является клеветой. По этому прошу вас удалить данное видео, или предоставить данные в отношении кого (лица или организации) я могу выдвинуть иск о защите чести и достоинства, поскольку данное видео явно порочит мою репутацию, о чем свидетельствуют комментарии по этому видео. Надеюсь на мирное и скорое решение данного вопроса.
С уважением Фомин Ю.В.
А вот, кстати, если кто забыл, реакция на пойманную в Пушкино карусель.
Девушке, которая участвовала в разоблачении «карусели» в г. Пушкино, а затем подробно рассказала об этом начали угрожать.
Конечно, никакое видео мы не удалим, потому что понимаем, что правы, а вампиры боятся света.
Есть предложение еще порадовать этих вампиров перепостами, пусть как можно больше людей увидят то видео, из-за которого так переполошились те, кто ворует наши голоса.
March 5th, 2012
Умеренная с...
Вы срачабельны - это знаете не только Вы сами, но и Ваши друзья, которые не раз нарывалось на грубость за те или иные проступки. Однако, стоит отметить, что Вы никогда не устраиваете срач просто так, а лишь в ответ на несправедливость и неадекватные действия. Срач для вас не самоцель, а, как это ни странно, попытка решить проблему и урегулировать конфликт, но с одним "но" - чтоб отбить у оппонента охоту впредь выкидывать подобные выходки. С этой точки зрения Вы скорее "миротворец", чем "поджигатель".
